发帖
 找回密码
 注册

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
155 18
云云~ 发表于 2021-05-13 21:43
我讨论就是 没看懂

这个就是我一个人异想天开,无聊,结合合川实际交通,节假日拥堵情况,想的解决方法,具有投资小,安全便捷,具有合川特色,就一胡说八道,看看讨论一下,增加人气,增加互动
云云~ 发表于 2021-05-13 21:51
我意思 我没看懂你们讨论的  
感觉不是一个平台  不是一个阶层
就是话不投机半句多
还要我囊个说
增加优币 热度  升级

你搞了半天,你是没有看懂我画的草图?公路中间加个可以左右跑,带壳子的过山车明白了吧,通俗易懂
澜波逐影 发表于 2021-05-13 21:40
你说的也有一定道理,说白了每种交通出行方式都是有利有弊,这个无可厚非,相对于完美解决问题来讲,我认为还是有它用武之地…平时闲置就只能靠旅游打卡人来维护成本跟运营

如果不能用来给区人民通勤使用,在合川它可能就没有什么存在的意义,在城中间它不能够到达快速到达合川标志性的景点外来游客可能不会选择它,回本儿缓慢且困难。
与其这样不如我有两个点子,
1.新设两只黄金海岸——赵家渡小安溪嘴嘴的过江渡船、公交价 交叉运行。方便赵家渡片区那边的住户们快速入北城和孩子们上合川中学。以及北城这边的过去逛赵家渡公园。(我想它一定会火,会比目前鸭嘴那一班火爆)

2.修缮在东津沱白塔坪在白塔坪山顶——盐厂(糖厂)设计索道下达盐场,形成合川游览圈,
铜梁洞——白塔坪森林公园——盐场旧址——八角亭公园——钓鱼城——花滩滨江公园——人民公园——纯阳山古街——文峰古街。

第1点可能私人拿到资质投资就能运营,后期也可以交由区客运中心托管运营。

第2点当然这是需要合川城建拿出大手笔了。
宁静致远yr 发表于 2021-05-13 21:28
怎么说呢!这种全城区属于长线运行,不可能像游乐场那样去设计,还有轨道设计属性数据、耐热性数据、刚性、耐腐蚀性等等等都是需要严格把控的,结构的稳定性,没你预想的这么简单的。

我提倡钱不够、城区体量不够、人口保有量不足的情况下,要么就不做、达到标准要做就直接就上壁山的单轨猪儿虫几好了。

璧山就是上的云巴

我知道,我喜欢叫它猪儿虫
这个项目我王多鱼投了
宁静致远yr 发表于 2021-05-13 22:05
如果不能用来给区人民通勤使用,在合川它可能就没有什么存在的意义,在城中间它不能够到达快速到达合川标志性的景点外来游客可能不会选择它,回本儿缓慢且困难。
与其这样不如我有两个点子,
1.新设两只黄金海岸——赵家渡小安溪嘴嘴的过江渡船、公交价 交叉运行。方便赵家渡片区那边的住户们快速入北城和孩子们上合川中学。以及北城这边的过去逛赵家渡公园。(我想它一定会火,会比目前鸭嘴那一班火爆)

2.修缮在东津沱白塔坪在白塔坪山顶——盐厂(糖厂)设计索道下达盐场,形成合川游览圈,
铜梁洞——白塔坪森林公园——盐场旧址——八角亭公园——钓鱼城——花滩滨江公园——人民公园——纯阳山古街——文峰古街。

第1点可能私人拿到资质投资就能运营,后期也可以交由区客运中心托管运营。

第2点当然这是需要合川城建拿出大手笔了。

走水路其实我也想过的,运载能力很强。但是他的速度比较慢一点。也符合合川三江的名片,但还有他不能达到的地方。工业园区的早晚高峰不能解决,都不是很理想。我们都是想想探讨一下,如果作用目前技术当然还能智能交通,AI大数据划分合理路线,控制红绿灯等待时间,手段就是有,合川这个城市人口50万上下确实有些尴尬

对头,璧山云吧跟轻轨体验差不多,成本低,但是璧山距离主城近,有人流,有公园引流,企业也很多很强大
澜波逐影 发表于 2021-05-13 21:31
比亚迪的云吧,对于我们合川来讲,不能拥有第2个要打造合川的特色,比亚迪的云吧,它是属于智能控制系统。在合川人流量它只集中在早高峰跟节假日,所以说这个成本建设的话,云吧来讲是要更高一些。

相比还在论证的轻轨而言还好吧,不管是成本还是建设周期都比轻轨低多了,而且考虑到上座率如果运力不够完全可以压缩发车间隔
宁静致远yr 发表于 2021-05-13 22:13
我知道,我喜欢叫它猪儿虫

猪儿虫重庆人民都这么喊,现在
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式