发帖
 找回密码
 注册

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
155 17
应该全力建设新城,把城市功能放到新城去,老城保留社区功能,逐步疏散老城人口。像合川这么整,想方设法拆老城矮房子修高层,越来越堵,非常短视。随便什么方案都是卵的
这样工程量太大
宁静致远yr 发表于 2021-05-16 01:25
铜合路口左转洞口进口向后移至建博城路口前端一点,也更符合左转地道设计弯度,这样能为铜合路口处地平面借道右转争取一些的地平面空间。当然有实力拆迁,拆秦家池就更好了。

下穿道如果设置到建博城,肯定就好多了,也不占用车道了。不过也只能暂时缓解,上什字的赌啊,主要是下道口,旧房多路窄,zf应该大胆一点,换一个地方修下道口,修一个大气点的下道口,高阳小学那里的预留地,感觉修出来又是一个两车道,也没得意思
陈平安 发表于 2021-05-16 09:58
应该全力建设新城,把城市功能放到新城去,老城保留社区功能,逐步疏散老城人口。像合川这么整,想方设法拆老城矮房子修高层,越来越堵,非常短视。随便什么方案都是卵的


修新城得要有人愿意去才行啊!还有新城的配套打造商圈等等等、如果没人愿意去入住新城,商圈起不来也只能是死水一坛,等同于饮鸩止渴,只会让合川本就不富裕的经济形势雪上加霜、就像步步高商场前断时间一样商家闹得很凶,房租贵生意做不走,合川目前人口体量已经开始见底了。
之所以这边堵就是因为三江交汇的两个重要半岛,南北城从码头文化开始就属于地区文化经济中心,政府是不可能直接抛弃这两个城市要位的,
就像重庆渝中区朝天门码头一样只能是通过搞好基础建设修路搭桥和单行道设定改善通勤环境,给南北要位、合川的心脏做好支架疏通细枝末节的血管、打通要位的任督二脉,这些基建很重要且非常有必要性、只有通过它们才能确立合川的区位 —— 三江名城。

比起拆迁、这成本应该低五分二。且也能发挥出实力作用、改善当前困局。
ty3766 发表于 2021-05-16 10:14
这样工程量太大

结合实际困局来讲、这比起拆迁、推翻现有布局、重建新房、阔道来说,这算不得大是最省的了。
都是没亊的人,吹牛还可以。
随便你咋个规划,都不如多修几个桥效果明显!!!
威风 发表于 2021-05-16 12:48
都是没亊的人,吹牛还可以。

笑死,字都写不对
宁静致远yr 发表于 2021-05-16 11:39
修新城得要有人愿意去才行啊!还有新城的配套打造商圈等等等、如果没人愿意去入住新城,商圈起不来也只能是死水一坛,等同于饮鸩止渴,只会让合川本就不富裕的经济形势雪上加霜、就像步步高商场前断时间一样商家闹得很凶,房租贵生意做不走,合川目前人口体量已经开始见底了。
之所以这边堵就是因为三江交汇的两个重要半岛,南北城从码头文化开始就属于地区文化经济中心,政府是不可能直接抛弃这两个城市要位的,
就像重庆渝中区朝天门码头一样只能是通过搞好基础建设修路搭桥和单行道设定改善通勤环境,给南北要位、合川的心脏做好支架疏通细枝末节的血管、打通要位的任督二脉,这些基建很重要且非常有必要性、只有通过它们才能确立合川的区位 —— 三江名城。

你是个人才
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式