我的研究发现一个道理:马克思主义的最大受益人是资主义而非社会主义国家,马克思拯救了资本主义,当然,也拯救了美国。
我们看看,以马克思主义理念立国的社会主义国家(当然,有些国家是马克思主义的皮,资本主义的路),并没有真正从中获利许多,反而是资主义国家对马克思主义的运解决了许多问题。
简述之,马克思是资本主义的医生,他指出了许多病症,开出了许多药方,而资本主义正是按照马克思的药方抓药治病的。资本主义的高速发展得益于资本的扩张,资本的贪婪和疯狂,但资本主义的社会危机,避免资本主义短命,不致使资本主义社会解体正得益于马克思的一些理论。比如:计划经济手段、国家资本主义、宏观调控、福利经济学(福利经济学这个流派虽不是马克思所创建,是近代西方经济学家的产物,但他的思想根源是马克思主义的)等。
怎么会本为共产主义理想为社会主义国家创立的学说反而成为资本主义国家最实用的理论?难道是马克思主义不够科学吗?马克思是为资本主义而创立的学说吗?其实,这是因为马克思理论研究对象是资本主义,其立足根基是资本主义,剖析了资本主义一切疑难杂症,所以,解决资本主义问题一定是社会主义方法(相反,解决社会主义问题一定是资本主义方法)。恰恰相反,马克思主义是非常科学的,马克思是为共产主义,为社会主义国家创立的学说。可以戏称:主观为社会主义,客观为资本主义。
也以此能看到一个哲学问题,当两个个体性质的东西恰好是一个事物的对立面时,其解决办法恰恰是要在对立面寻找,中国朴素哲学观:一阴一阳之谓道是也。
资本主义向社会主义国家学了计划和调控,社会主义国家向资本主义国家学会了市场;资本主义国家向社会主义国家学会了公平,社会主义国家向资本主义国家学会了效率。哲学曰:相反相成。
可以想象,资本主义和社会主义将是殊途同归的(当然,并不能说明社会主义和资本主义就没有了区别,国与国之间,民族与民族之间就没有了斗争)。
东方龙飞 - 黄宇刚
|