前雇员赊账取货　原老板仍需担责

有问必答 · 2012-11-26 14:03:42

雇员虽已被开除，但老板仍需为其某些行为担责。近日，合川区法院审结的一起买卖合同纠纷案件经市法院二审维持原判。案件中的“前雇员”陈某的行为构成表见代理，法院判定老板周某承担清偿责任。
　　市民蒙某是从事润滑油销售的个体工商户，周某经常在蒙某处购买润滑油，是蒙某的老客户。在长期的业务往来中，蒙某和周某达成了交易默契：若周某资金不足，可以在蒙某处签单先取货后付款。但在蒙某处取货的经常不是周某本人，而是周某的雇员陈某。不管是周某本人取货还是其雇员陈某来取货，基于双方的信赖，周某都按期支付了货款。
　　2010年9月至11月，陈某共六次在蒙某处购买润滑油，蒙某像往常一样让其签单后未付款先提货。后当蒙某向周某催收货款时，周某却称陈某早在当年7月就被自己开除，之后自己也从未让陈某到蒙某处购买润滑油，货款应由陈某负担，自己不同意支付货款。蒙某于是起诉到法院要求周某支付货款。
　　法院审理认为，陈某在原告蒙某处取货时虽未出示被告周某出具的委托书，但周某曾明确告知原告陈某取货由其结账，且之前陈某签字确认的送货单，被告均已结算。被告未将其与陈某雇佣关系终止的事实告知原告，足以使一个善意相对人蒙某相信陈某具有代理权，因此，陈某签字确认的六张送货单构成表见代理，周某对此承担过错责任。

巳婚*** · 2012-11-26 14:11:58

不是真的把

公*** · 2012-11-26 14:14:58

没有告之就遭老{:5_256:}

坚*** · 2012-11-26 14:20:50

{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}老板也累

春*** · 2012-11-26 14:54:07

{:5_233:}

巳婚*** · 2012-11-26 16:19:43

{:5_233:}{:5_233:}

夜肴时*** · 2012-11-26 16:24:15

{:5_233:}

龙斌*** · 2012-11-28 08:45:05

解除雇员未尽到合理通知义务。

		自动登录	找回密码
密码			注册

前雇员赊账取货 原老板仍需担责

7 回复

前雇员赊账取货　原老板仍需担责