曾经有过一个著名案例：
在美国西北大学商学院里，一次课堂讨论时，大部分同学都主张平均社会的财富。
教授没有做任何评论，只是说，那我们来做这样一个实验。
以后每个学生的成绩和大家的平均成绩相同，这样大家就没有了压力，而且也不会不及格。
第一次大家得到了B+的平均成绩。
不过那些努力学习的同学就在想，我努力学习也不会得到更好的成绩，从此就放松了。
那些本来不及格的同学在想，反正有成绩好的同学顶着，课也就不去上了。
结果第二次大家的平均成绩变成了B-，而第三次便成了C。
这时一些学生找到了教授说：不能再这样了，否则大家都要不及格了。
教授讲：同学们，如果平均分配社会财富的结果就是这样，虽然一些人在短期内得到了好处，但是很快这点好处吃完之后，就是普遍的贫困化。
如果有钱的人享受不到特殊的待遇、不努力的孩子也可以享受到好的教育，那么这个社会还会有人努力工作吗？还会有孩子勤奋读书吗？社会还会进步吗？
所以我从不仇富，从不赞成穷人就应该得到政府更多的优待，我只是希望政府能营造更多公平的竞争机会，让努力的人拥有更多的选择。
所以，我们需要的是“机会均等”而不是“结果均等”。要是能让努力的人可以得到更多的选择，那才是最大的公平与公正。
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
