“马上就办办公室”是否换汤不换药

2
回复
1172
查看
[复制链接]
发表于 2011-2-24 10:48:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
23.jpg
文/叶鹏
说起办事效率高,那就是遇到什么事马上就去办,立说立行。你别说,还真有这样的行政部门!昨天,齐鲁拍客“指尖痛”就在济宁曲阜市发现了这样一个机构,在齐鲁网社区发布了一张“马上就办办公室”的图片,引发了网民们的热议,不到一天时间,已经有500多人参与了讨论。(2月23日齐鲁网)
这条新闻一经发出即被各大网站挂在首页,网民们纷纷对此围观,把目光投向政府部门切实规范行政行为,强化行政效能的改革上。对于提高行政效率,百姓呼声很高,期待已久。不管是南京一青年周力因为多次向前东家讨回加班费无望,给劳动部门送去了一面“不为人民服务”的锦旗,还是不久前“乙肝斗士”雷闯元宵节送“鸭梨”,在今天各地出现的许多“怠政”情形,“马上就办办公室”的设立,无疑给民众吹来一缕春风。
然而仅仅依靠这样一个职能的部门设立,就能冲破长期以来一些权利部门不作为的沉疴?马上办办公室目的是“在全体工作人员中倡树“立说立行、马上就办”工作理念。推行“马上就办”工作作风,力求取得实实在在成效,为老百姓办实事。”职能部门的转换执政形式的改变,最终还要看落实的结果如何,所以民众先别急着为此欢欣鼓舞。
针对此事,笔者提出几点疑问:第一,“马上办办公室”是行政系统发自内心真心实意为百姓办实事的表现吗?还是某个部门的变身,穿上华丽的马甲,以标榜自己的功绩。第二,每个职能部门的设置,都有严格的审批程序,是否经过认真研究,还是领导的一时兴起的创意之举。多设一个部门,干部职数增多,势必会增加财政支出,这一点不得不加以考虑。第三,是否会出现权力倒挂现象。“马上办办公室”处在什么的权力位置上,恐怕遇到百姓棘手事情时,现有的权力与影响力不能得以顺利完成工作。
众多网友一致赞许这样的举动,提出自己的美好期待,希望办出实事,顺从民意。经过记者调查,“马上办办公室”在济宁推行了一年多,且多个部门都已经成立了“马上就办办公室”。但至于效果如何,当地民众怎样评价,执政过程又遇到哪些障碍却没有提到。还有各地相继效仿这样的做法,作为先行者是否能够提供更多的经验。这些问题都应该值得当权者思考。
不是“马上办办公室”的闪亮登场,从此就能提高行政效能,增强执行力和公信力了。依我看来,我国已经有了比较完备的行政法,只要行政部门真正做到依法办事、执政为民,接受百姓的监督与批评,又何须设置这样的部门。如果“马上就办办公室”只是换汤不换药,玩这样的文字游戏不免给人“掩耳盗铃”之嫌
发表于 2011-2-24 20:33:54 | 显示全部楼层
没办法 现在就是这样
 楼主| 发表于 2011-2-25 09:08:07 | 显示全部楼层
杯具。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们